届いた提案書や、インターネットで見つけた解説文。「この文章はAIが書いたのだろうか」と気になったことはありませんか。
ただ、文章が整っている、同じ言い回しが多いといった特徴だけで、AIが書いたと決めつけることはできません。
OpenAIは2026年10月5日、EUのルールへの対応として、AIが生成した文章に「見えない透かし」を付ける方針を発表しました。文章を作る段階で目印を組み込み、後から専用の検出方法で調べる仕組みです。
誰でも、どんな文章でもAI製か見抜けるようになったわけではありません。今回の発表で何がわかるようになり、何はわからないのかを整理します。
目次
- 文章に付ける「見えない透かし」とは?
- 「AIらしい文章」を見抜く方法とは違う
- 日本のChatGPTにも付く? 判定は誰でもできる?
- 透かしが見つからなくても「人間が書いた」とは限らない
- わかるのは「誰が書いたか」でも「正しい文章か」でもない
- まとめ:AIの文章を見分ける手がかりと、断定できる証拠は違う
文章に付ける「見えない透かし」とは?
画像の透かしなら、写真に重ねられたロゴや文字を思い浮かべるかもしれません。今回の文章向けの透かしは、それとは異なります。
OpenAIが使う「textGrain」は、AIが文章を作る際の単語の選び方に、統計的な特徴を持たせる技術です。検出する側は、文章全体にその特徴があるかを調べます。
見えない文字や空白をこっそり挿入するわけではありません。また、「この単語があればChatGPT製」と判断できるものでもありません。
読み手には普通の文章として見える一方で、専用の検出方法では、対象のAIが生成に関わった手がかりを探せるようにする仕組みです。
「AIらしい文章」を見抜く方法とは違う
文章の癖からAI製かを推測する方法と、生成時に付けた目印を探す方法は別です。
今回の技術は後者です。そのため、世の中にあるすべてのAI文章を判定できるわけではなく、透かしに対応していないAIが作った文章まで見分けられるものではありません。
日本のChatGPTにも付く? 判定は誰でもできる?
今回の案内では、EUの対象となるChatGPTとCodexの文章出力に、今後数週間で透かしを導入する予定です。日本を含む世界中の利用者に、一律で導入するという発表ではありません。
一方、ChatGPTなどのAIを自社のアプリやシステムに組み込む「API」では、世界各地の利用者が対象モデルで透かしを有効にできるとしています。こちらは任意の設定で、初期状態ではオフです。
つまり、日本で扱う文章でも、生成に使ったサービスや設定によって、透かしの有無が異なります。
また、文章の透かしを検出する機能は、当初は承認された研究者や専門機関などが対象です。一般の利用者が、手元の文章を自由に調べられる機能として公開されたわけではありません。
透かしが見つからなくても「人間が書いた」とは限らない
この仕組みで注意したいのは、目印が見つからなかった場合の受け止め方です。
短い文章では、判定に必要な特徴が十分に含まれないことがあります。生成後に編集や翻訳が加わった文章でも、目印を検出しにくくなります。
そもそも、透かしの導入前に作られた文章や、対応していないAIの文章には、今回の目印がありません。
そのため、「検出されなかった=AIを使っていない」という判断はできません。 検出自体にも誤りの可能性があり、結果だけで書き手を疑ったり、説明を求めたりするのは慎重に考える必要があります。
わかるのは「誰が書いたか」でも「正しい文章か」でもない
仕事の文章は、人かAIかの二択では説明しきれません。
例えば、担当者が内容を考えて書き、ChatGPTに表現だけ整えてもらう場合があります。逆に、ChatGPTが作った下書きを、人が大幅に書き直す場合もあります。
透かしが見つかっても、どこまで人が考え、どの部分をAIが担当したかまではわかりません。利用した人の名前やアカウント、入力した指示を特定するものでもありません。
そして、文章の正確さも別の問題です。透かしの有無から、数字や説明が正しいかを判断することはできません。
会社で資料を読むときに知りたいのは、AIを使ったかどうかだけではないはずです。「何を根拠にしているか」「自社の状況に合っているか」は、引き続き文章の中身から確かめる必要があります。
まとめ:AIの文章を見分ける手がかりと、断定できる証拠は違う
OpenAIの発表は、文章の見た目からAIらしさを推測するのではなく、生成時に目印を付けて後から調べる取り組みです。
今回のポイントは次のとおりです。
- 透かしは、隠し文字ではなく、単語の選び方に組み込まれる目印です。
- ChatGPTなどへの導入は、まずEUの対象となる出力で予定されています。
- 文章の検出機能は、当初は承認された研究者や専門機関などが対象です。
- 検出結果だけで、人間が書いたことや、文章の正確さを証明することはできません。
AIが文章作成に関わった手がかりを得られることと、その文章を信用してよいことは別です。この違いを押さえておくと、今後「AI文章を判定できる」というニュースを見たときも、何がわかる技術なのかを判断しやすくなります。
AIを、自社の仕事で使える形にしませんか?
「AIの回答をどこまで信用してよいかわからない」「社員が仕事で使う際の確認方法をそろえたい」と感じている企業さまへ。
boom nowでは、企業向けAI研修のご相談を受け付けています。現在の業務や社員に身につけてほしいことから、研修内容を一緒に整理します。
